NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 380

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M6 und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1180 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,625 gflops vs 3,476 gflops
  • Etwa 90% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 190 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 970 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6284 vs 6152
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 7635
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 7635
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1180 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 3,625 gflops vs 3,476 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 190 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6284 vs 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 7635

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380

  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 371
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
Spezifikationen
Leitungssysteme 1792 vs 1536
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 656 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3260

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
656
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
Name NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380
PassMark - G2D Mark 371 656
PassMark - G3D Mark 6284 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3359
Geekbench - OpenCL 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2791

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 3.0
Codename GM204 Antigua
Startdatum 30 August 2015 18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 356 373
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP) $199
Jetzt kaufen $264.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 31.71

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz 970 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,625 gflops 3,476 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 1792
Texturfüllrate 113.3 GTexel / s 108.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 190 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 5,000 million
Berechnungseinheiten 28
Stream Processors 1792

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length Dual Slot
Länge 221 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 970 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore