NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 380

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M6 e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1180 MHz vs 970 MHz
  • Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
  • Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,625 gflops vs 3,476 gflops
  • Cerca de 90% menos consumo de energia: 100 Watt vs 190 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 5.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 970 MHz
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6284 vs 6152
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 7635
  • Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 7635
Especificações
Data de lançamento 30 August 2015 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz vs 970 MHz
Taxa de preenchimento de textura 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 3,625 gflops vs 3,476 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 190 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6284 vs 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 7635

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380

  • Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
  • Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 371
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
Especificações
Pipelines 1792 vs 1536
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 656 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3260

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
656
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
Nome NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380
PassMark - G2D Mark 371 656
PassMark - G3D Mark 6284 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3359
Geekbench - OpenCL 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2791

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 3.0
Nome de código GM204 Antigua
Data de lançamento 30 August 2015 18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 356 373
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $199
Preço agora $264.99
Custo-benefício (0-100) 31.71

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1180 MHz 970 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz
Desempenho de ponto flutuante 3,625 gflops 3,476 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1792
Taxa de preenchimento de textura 113.3 GTexel / s 108.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 190 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 5,000 million
Unidades do Compute 28
Stream Processors 1792

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2 x 6-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length Dual Slot
Comprimento 221 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 160.4 GB / s 182.4 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz 970 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore