NVIDIA Tesla M6 vs AMD Radeon R9 380

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M6 y AMD Radeon R9 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M6

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1180 MHz vs 970 MHz
  • Tasa de llenado de textura 4% más alta: 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 4% mejor: 3,625 gflops vs 3,476 gflops
  • Consumo de energía típico 90% más bajo: 100 Watt vs 190 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 970 MHz
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6284 vs 6152
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 7635
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 7635
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1180 MHz vs 970 MHz
Tasa de llenado de textura 113.3 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3,625 gflops vs 3,476 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt vs 190 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 970 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6284 vs 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 7635

Razones para considerar el AMD Radeon R9 380

  • Alrededor de 17% pipelines más altos: 1792 vs 1536
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 371
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3260
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3260
Especificaciones
Pipelines 1792 vs 1536
Referencias
PassMark - G2D Mark 656 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD Radeon R9 380

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
656
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3359
Nombre NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380
PassMark - G2D Mark 371 656
PassMark - G3D Mark 6284 6152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3359
Geekbench - OpenCL 76397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2791

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M6 AMD Radeon R9 380

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 GCN 3.0
Nombre clave GM204 Antigua
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 18 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 356 373
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Precio ahora $264.99
Valor/costo (0-100) 31.71

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1180 MHz 970 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz
Desempeño de punto flotante 3,625 gflops 3,476 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1792
Tasa de llenado de textura 113.3 GTexel / s 108.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt 190 Watt
Número de transistores 5,200 million 5,000 million
Unidades de Compute 28
Stream Processors 1792

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2 x 6-pin
CrossFire sin puente
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length Dual Slot
Longitud 221 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 160.4 GB / s 182.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 970 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore