NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K510M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M6 und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 846 MHz
- 8.4x mehr Texturfüllrate: 113.3 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 192
- 11.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,625 gflops vs 324.9 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2400 MHz
- 9.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6284 vs 641
- 8.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 1087
- 8.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 1087
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2012
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2012
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 3071
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 3071
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2015 vs 23 July 2013 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 846 MHz |
Texturfüllrate | 113.3 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 3,625 gflops vs 324.9 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6284 vs 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 3071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 100 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 371
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 371 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K510M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 371 | 441 |
PassMark - G3D Mark | 6284 | 641 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2012 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2012 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K510M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
Codename | GM204 | GK208 |
Startdatum | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 356 | 835 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 846 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,625 gflops | 324.9 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 192 |
Texturfüllrate | 113.3 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 1270 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | 19.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 2400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |