NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K510M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla M6 и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 930 MHz vs 846 MHz
- Скорость текстурирования в 8.4 раз(а) больше: 113.3 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 1536 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 11.2 раз(а) больше: 3,625 gflops vs 324.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.8 раз(а) больше: 6284 vs 641
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.6 раз(а) больше: 9390 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.6 раз(а) больше: 9390 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 3683 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 3683 vs 2012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3260 vs 3071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3260 vs 3071
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 846 MHz |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops vs 324.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 2400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6284 vs 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 3071 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 441 vs 371
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 441 vs 371 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 371 | 441 |
| PassMark - G3D Mark | 6284 | 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3071 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Tesla M6 | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | GK208 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 23 July 2013 |
| Место в рейтинге | 356 | 835 |
| Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
| Частота ядра | 930 MHz | 846 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | 324.9 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1536 | 192 |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | 13.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1270 Million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 2400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Tesla M6 с другими видеокартами
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIATesla M6 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
