NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 280

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und AMD Radeon R9 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1063 MHz vs 933 MHz
• Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
• Etwa 63% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 3,344 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8768 vs 5562
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 67.829
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1266.685
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 6.495
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 79.909
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 365.384
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 7957
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 7957

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280

• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 389

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3337

Vergleichen Sie Spezifikationen