NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 280

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P4 y AMD Radeon R9 280 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1063 MHz vs 933 MHz
• Tasa de llenado de textura 63% más alta: 170.1 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
• Desempeño de punto flotante 63% mejor: 5,443 gflops vs 3,344 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 200 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8768 vs 5562
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 67.829
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1266.685
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 6.495
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 79.909
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 365.384
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 7957
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 7957

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280

• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 665 vs 389

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3337

Comparar especificaciones