NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 280

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla P4 и AMD Radeon R9 280 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla P4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1063 MHz vs 933 MHz
• Скорость текстурирования на 63% больше: 170.1 GTexel / s vs 104.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
• Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 5,443 gflops vs 3,344 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 200 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
• Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1250 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 8768 vs 5562
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 147.62 vs 67.829
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 1791.761 vs 1266.685
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 9.457 vs 6.495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 99.574 vs 79.909
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 523.29 vs 365.384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 11409 vs 7957
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 11409 vs 7957

Причины выбрать AMD Radeon R9 280

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 665 vs 389

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 280

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8768 5562
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 665
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 67.829
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1266.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 6.495
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 79.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 365.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 7957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3337

Сравнение характеристик