NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P4 und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 4,849 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8926 vs 8293
• Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 89.325
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1366.314
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 98.765
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 6300
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 6300

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:947 MHz vs 810 MHz
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 395
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 37758
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.457
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 523.29

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8926 8293
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	395 775
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37758 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen