NVIDIA Tesla P4 vs AMD Radeon R9 290

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla P4 e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla P4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 170.1 GTexel / s vs 151.5 GTexel / s
• Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,443 gflops vs 4,849 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 275 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8926 vs 8293
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 89.325
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1366.314
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 98.765
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 6300
• Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 6300

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 947 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 395
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 37758
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.034 vs 9.457
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 540.645 vs 523.29

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla P4
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8926 8293
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	395 775
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	37758 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.62 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1791.761 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.457 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.574 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	523.29 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11409 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11409 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3354

Comparar especificações