AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 54% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1680 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19824 vs 14119
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 946 vs 746
  • Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 100473 vs 71402
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 217.04
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 3119.736
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.064 vs 21.707
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 133.975
  • Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1141.283
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 7442
  • 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 6714
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 7442
  • 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 6714
  • Etwa 96% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 vs 1242
Spezifikationen
Startdatum 3 Mar 2021 vs 7 January 2019
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1680 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19824 vs 14119
PassMark - G2D Mark 946 vs 746
Geekbench - OpenCL 100473 vs 71402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 vs 217.04
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 vs 3119.736
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 vs 21.707
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 vs 133.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 6714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 vs 1242

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 230 Watt
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 15315
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 15315
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20094 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20094 vs 15315

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19824
14119
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
946
746
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100473
71402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
349.422
217.04
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7129.567
3119.736
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.064
21.707
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
197.183
133.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1699.337
1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2435
1242
Name AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark 19824 14119
PassMark - G2D Mark 946 746
Geekbench - OpenCL 100473 71402
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 217.04
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 3119.736
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 21.707
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 133.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 1242

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 22 TU106
Startdatum 3 Mar 2021 7 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $479 $349
Platz in der Leistungsbewertung 51 161
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1680 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 1920
Pixel-Füllrate 165.2 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite 110 mm (4.3 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 6 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6