NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740 und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 31.78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 691.2 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 81% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 116 Watt
  • 4.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1026 MHz
  • Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 513 vs 322
Spezifikationen
Startdatum 29 May 2014 vs 15 March 2011
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt vs 116 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1026 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513 vs 322

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1800 MHz vs 993 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1469
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 349
  • Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 4271
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 11.994
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 291.627
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 1.023
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.139
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 23.651
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1790
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1427
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2153
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1790
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1427
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2153
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1800 MHz vs 993 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1557 vs 1469
PassMark - G2D Mark 382 vs 349
Geekbench - OpenCL 5750 vs 4271
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461 vs 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392 vs 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125 vs 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511 vs 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941 vs 23.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 2153
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 2153

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1469
1557
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
349
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4271
5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.994
18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
291.627
354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.023
1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.139
18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.651
41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1790
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2153
3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1790
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2153
3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
513
322
Name NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 1469 1557
PassMark - G2D Mark 349 382
Geekbench - OpenCL 4271 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2153 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2153 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513 322

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 740 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenzielles

Architektur Kepler Fermi 2.0
Codename GK107 GF116
Startdatum 29 May 2014 15 March 2011
Einführungspreis (MSRP) $89 $149
Platz in der Leistungsbewertung 1270 1019
Jetzt kaufen $94.99 $287.59
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.87 7.49

Technische Info

Kerntaktfrequenz 993 MHz 1800 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s 28.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 116 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 8.25" (21 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin One 6-pin
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 98.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1026 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Vision
CUDA
DSR
SLI