AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce GT 740

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260DX und NVIDIA GeForce GT 740 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18010 vs 4271
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2153
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2153
Spezifikationen
Startdatum 12 October 2014 vs 29 May 2014
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18010 vs 4271
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 vs 2153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 vs 2153

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 925 MHz
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1047
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1047
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 vs 1019
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 vs 1019
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 349 vs 195
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1469 vs 817
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 993 MHz vs 925 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1790 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1790 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1427 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1427 vs 1019
PassMark - G2D Mark 349 vs 195
PassMark - G3D Mark 1469 vs 817

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
4271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
2153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
2153
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
349
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
1469
Name AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA GeForce GT 740
Geekbench - OpenCL 18010 4271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1790
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 1427
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 2153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 2153
PassMark - G2D Mark 195 349
PassMark - G3D Mark 817 1469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 291.627
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.023
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.139
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.651
3DMark Fire Strike - Graphics Score 513

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA GeForce GT 740

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Kepler
Codename Topaz GK107
Startdatum 12 October 2014 29 May 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1269 1270
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $89
Jetzt kaufen $94.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 940 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz 993 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops
Leitungssysteme 384
Texturfüllrate 31.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5