NVIDIA GeForce GT 740 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 31.78 GTexel / s vs 28.8 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 10% mejor: 762.6 gflops vs 691.2 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 81% más bajo: 64 Watt vs 116 Watt
• 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1026 MHz
• Alrededor de 59% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 513 vs 322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1800 MHz vs 993 MHz
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1469
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 349
• Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5750 vs 4271
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 11.994
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 291.627
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 1.023
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.139
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 23.651
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1790
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1427
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2153
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1790
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1427
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2153

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1469 1557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	349 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4271 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.994 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.627 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.023 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.139 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.651 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1427 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2153 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1427 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2153 3322
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	513 322

Comparar especificaciones