AMD A10-6700 vs AMD Phenom II X6 1045T
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-6700 y AMD Phenom II X6 1045T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-6700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 34% más alta: 4.3 GHz vs 3.2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 0% mayor: 71.30°C vs 71°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1603 vs 1282
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.494 vs 0.376
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 vs September 2010 |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 3.2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C vs 71°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Caché L2 | 4 MB vs 3 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 1282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 vs 0.376 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1045T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3200 vs 3105
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1915 vs 532
- 5.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7420 vs 1445
- Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.255 vs 3.332
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.359 vs 7.429
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.277 vs 0.149
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.413 vs 2.801
Especificaciones | |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Caché L1 | 768 KB vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3200 vs 3105 |
Geekbench 4 - Single Core | 1915 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7420 vs 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.255 vs 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.359 vs 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 vs 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.413 vs 2.801 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom II X6 1045T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 1282 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 3200 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 1915 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 7420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 5.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 14.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 5.413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Comparar especificaciones
AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Thuban |
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
Fecha de lanzamiento | June 2013 | September 2010 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | HDT45TWFGRBOX |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | HDT45TWFK6DGR |
Lugar en calificación por desempeño | 2265 | 2233 |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X6 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $175 | |
Precio ahora | $175 | |
Valor/costo (0-100) | 8.11 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
Troquel | 246 mm | 346 mm |
Caché L1 | 192 KB | 768 KB |
Caché L2 | 4 MB | 3 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | 71°C |
Frecuencia máxima | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 6 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 1178 million | 904 million |
Desbloqueado | ||
Caché L3 | 6 MB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |