AMD A10-6700 vs AMD Phenom II X6 1045T
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6700 и AMD Phenom II X6 1045T по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-6700
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 34% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.2 GHz
- Примерно на 0% больше максимальная температура ядра: 71.30°C vs 71°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 45 nm
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1603 vs 1282
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 31% больше: 0.494 vs 0.376
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs September 2010 |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 3.2 GHz |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C vs 71°C |
| Технологический процесс | 32 nm SOI vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 3 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1603 vs 1282 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 vs 0.376 |
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1045T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 3% больше: 3200 vs 3105
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 1915 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 5.1 раз(а) больше: 7420 vs 1445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 5.255 vs 3.332
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 93% больше: 14.359 vs 7.429
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 86% больше: 0.277 vs 0.149
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 93% больше: 5.413 vs 2.801
| Характеристики | |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 192 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3200 vs 3105 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1915 vs 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7420 vs 1445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.255 vs 3.332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.359 vs 7.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 vs 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.413 vs 2.801 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom II X6 1045T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1603 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 3105 | 3200 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 1915 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 7420 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 5.255 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 14.359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 5.413 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Richland | Thuban |
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
| Дата выпуска | June 2013 | September 2010 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | HDT45TWFGRBOX |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | HDT45TWFK6DGR |
| Место в рейтинге | 2265 | 2233 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X6 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $175 | |
| Цена сейчас | $175 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.11 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
| Площадь кристалла | 246 mm | 346 mm |
| Кэш 1-го уровня | 192 KB | 768 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 3 MB |
| Технологический процесс | 32 nm SOI | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Максимальная температура ядра | 71.30°C | 71°C |
| Максимальная частота | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | 904 million |
| Разблокирован | ||
| Кэш 3-го уровня | 6 MB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FM2 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-6700 с другими процессорами
AMDA10-6700 vs
AMDPhenom X4 9850B
AMDA10-6700 vs
AMDA6-3670K
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3450
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3570S
AMDA10-6700 vs
IntelPentium G2130
AMDA10-6700 vs
AMDRyzen Embedded V1202B
