AMD A10-6700 vs AMD Phenom II X6 1045T
Análise comparativa dos processadores AMD A10-6700 e AMD Phenom II X6 1045T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD A10-6700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 34% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.2 GHz
- Cerca de 0% a mais de temperatura máxima do núcleo: 71.30°C e 71°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm SOI vs 45 nm
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1603 vs 1282
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.494 vs 0.376
Especificações | |
Data de lançamento | June 2013 vs September 2010 |
Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.2 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C vs 71°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI vs 45 nm |
Cache L2 | 4 MB vs 3 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1603 vs 1282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 vs 0.376 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1045T
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3200 vs 3105
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1915 vs 532
- 5.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 7420 vs 1445
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.255 vs 3.332
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.359 vs 7.429
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.277 vs 0.149
- Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.413 vs 2.801
Especificações | |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Cache L1 | 768 KB vs 192 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3200 vs 3105 |
Geekbench 4 - Single Core | 1915 vs 532 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7420 vs 1445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.255 vs 3.332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.359 vs 7.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 vs 0.149 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.413 vs 2.801 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: AMD Phenom II X6 1045T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1603 | 1282 |
PassMark - CPU mark | 3105 | 3200 |
Geekbench 4 - Single Core | 532 | 1915 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 7420 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 5.255 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 14.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.277 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 0.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 5.413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 |
Comparar especificações
AMD A10-6700 | AMD Phenom II X6 1045T | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Richland | Thuban |
Family | AMD A-Series Processors | AMD Phenom |
Data de lançamento | June 2013 | September 2010 |
OPN PIB | AD6700OKHLBOX | HDT45TWFGRBOX |
OPN Tray | AD6700OKA44HL | HDT45TWFK6DGR |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2265 | 2233 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD Phenom II X6 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $175 | |
Preço agora | $175 | |
Custo-benefício (0-100) | 8.11 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.7 GHz |
Tamanho da matriz | 246 mm | 346 mm |
Cache L1 | 192 KB | 768 KB |
Cache L2 | 4 MB | 3 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | 71°C |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 6 |
Número de processos | 4 | |
Contagem de transistores | 1178 million | 904 million |
Desbloqueado | ||
Cache L3 | 6 MB | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FM2 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |