AMD A10-9600P vs AMD A8-5550M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-9600P y AMD A8-5550M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-9600P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.3 GHz vs 3.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1150 vs 1032
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2342 vs 1852
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1003 vs 924
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.767 vs 10.477
- 20.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.119 vs 2.546
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 634
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 634
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 12 March 2013 |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 3.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1150 vs 1032 |
PassMark - CPU mark | 2342 vs 1852 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 vs 924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 vs 10.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 vs 2.546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 634 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 634 |
Razones para considerar el AMD A8-5550M
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 369 vs 357
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.83 vs 2.935
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.997 vs 5.264
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.147
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2542 vs 1657
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6126 vs 5281
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2542 vs 1657
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6126 vs 5281
Especificaciones | |
Caché L2 | 4096 KB vs 2 MB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 369 vs 357 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.83 vs 2.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.997 vs 5.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 vs 0.147 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2542 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6126 vs 5281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2542 vs 1657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6126 vs 5281 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-9600P
CPU 2: AMD A8-5550M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A10-9600P | AMD A8-5550M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1150 | 1032 |
PassMark - CPU mark | 2342 | 1852 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 369 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1003 | 924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.935 | 3.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.264 | 7.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.147 | 0.148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.767 | 10.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.119 | 2.546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1657 | 2542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5281 | 6126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 634 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1657 | 2542 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5281 | 6126 |
Comparar especificaciones
AMD A10-9600P | AMD A8-5550M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 12 March 2013 |
OPN Tray | AM960PADY44AB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1671 | 1710 |
Series | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD A-Series |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.4 GHz | |
Troquel | 250 mm | 246 mm |
Caché L2 | 2 MB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 6 | |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 3100 Million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 6 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Zócalos soportados | FP4 | FS1r2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |