AMD A6-3400M vs AMD Mobile Sempron 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3400M y AMD Mobile Sempron 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3400M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- 3 más subprocesos: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 90 nm
- 32 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 77% más bajo: 35 Watt vs 62 / 25 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 702 vs 574
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1218 vs 445
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 1 June 2005 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Número de subprocesos | 4 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 4096 KB vs 128 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 62 / 25 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 702 vs 574 |
| PassMark - CPU mark | 1218 vs 445 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Mobile Sempron 3300+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD A6-3400M | AMD Mobile Sempron 3300+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 702 | 574 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 445 |
| Geekbench 4 - Single Core | 232 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-3400M | AMD Mobile Sempron 3300+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Roma |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 1 June 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2904 | 2896 |
| Series | AMD A-Series | AMD Mobile Sempron |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 218 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L2 | 4096 KB | 128 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de subprocesos | 4 | 1 |
| Número de transistores | 1000 Million | |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FS1 | 745 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 62 / 25 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
