AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon 64 X2 5600+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250 y AMD Athlon 64 X2 5600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1199 vs 1018
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1170 vs 909
- Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 279
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 642 vs 497
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs December 2006 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 1018 |
PassMark - CPU mark | 1170 vs 909 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 vs 497 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | 1018 |
PassMark - CPU mark | 1170 | 909 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | 497 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 X2 5600+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Windsor |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | December 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3204 | 2762 |
Precio ahora | $189.95 | $149.95 |
Valor/costo (0-100) | 2.70 | 2.91 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 220 mm |
Caché L1 | 256 KB | 256 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 227 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |