AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom X3 8750
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X2 250 y AMD Phenom X3 8750 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 293
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs April 2008 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 293 |
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8750
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 790 vs 642
Especificaciones | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Referencias | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 790 vs 642 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Phenom X3 8750
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom X3 8750 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1198 | |
PassMark - CPU mark | 1165 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | 293 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | 790 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom X3 8750 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Regor | Toliman |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | April 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $39 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3194 | 3195 |
Precio ahora | $189.95 | |
Valor/costo (0-100) | 2.70 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 117 mm | 285 mm |
Caché L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 3 |
Número de transistores | 410 million | 450 million |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |