AMD Athlon II X4 620 vs AMD Athlon II X2 240

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II X4 620 y AMD Athlon II X2 240 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X4 620

AMD Athlon II X2 240

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon II X4 620

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2019 vs 1044
Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1083 vs 618
Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.01 vs 1.699
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.801 vs 4.009
Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.093
Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.384 vs 1.779

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2009 vs July 2009
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2019 vs 1044
Geekbench 4 - Multi-Core	1083 vs 618
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01 vs 1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801 vs 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 vs 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384 vs 1.779

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 240

Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1081 vs 1062
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 338 vs 312

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.6 GHz
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1081 vs 1062
Geekbench 4 - Single Core	338 vs 312

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon II X4 620
CPU 2: AMD Athlon II X2 240

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1062

1081

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2019

1044

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

312

338

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1083

618

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.01

1.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.801

4.009

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.093

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.384

1.779

Nombre	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon II X2 240
PassMark - Single thread mark	1062	1081
PassMark - CPU mark	2019	1044
Geekbench 4 - Single Core	312	338
Geekbench 4 - Multi-Core	1083	618
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.01	1.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.801	4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.384	1.779

Comparar especificaciones

	AMD Athlon II X4 620	AMD Athlon II X2 240
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Propus	Regor
Fecha de lanzamiento	September 2009	July 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$65	$35
Lugar en calificación por desempeño	3091	3100
Precio ahora	$69.99	$15.99
Valor/costo (0-100)	12.37	30.24
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	169 mm	117 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	2048 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.6 GHz	2.8 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	300 million	410 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt