AMD C-50 vs Intel Atom N270
Análisis comparativo de los procesadores AMD C-50 y Intel Atom N270 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD C-50
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 308 vs 174
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 258 vs 136
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 vs 1 March 2008 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 56 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 308 vs 174 |
PassMark - CPU mark | 258 vs 136 |
Razones para considerar el Intel Atom N270
- Una velocidad de reloj alrededor de 60% más alta: 1.6 GHz vs 1 GHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 2.5 Watt vs 9 Watt
Frecuencia máxima | 1.6 GHz vs 1 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 2.5 Watt vs 9 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD C-50
CPU 2: Intel Atom N270
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD C-50 | Intel Atom N270 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 308 | 174 |
PassMark - CPU mark | 258 | 136 |
Geekbench 4 - Single Core | 85 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.042 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Comparar especificaciones
AMD C-50 | Intel Atom N270 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ontario | Diamondville |
Fecha de lanzamiento | 9 November 2010 | 1 March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3247 | 3312 |
Series | AMD C-Series | Legacy Intel Atom® Processors |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $44 | |
Processor Number | N270 | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | 26 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 56 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 1 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Número de transistores | 47 million | |
Rango de voltaje VID | 0.9V-1.1625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | PBGA437 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 2.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |