AMD C-50 vs AMD Mobile Sempron 210U

Análisis comparativo de los procesadores AMD C-50 y AMD Mobile Sempron 210U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-50

AMD Mobile Sempron 210U

Diferencias

Razones para considerar el AMD C-50

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
1 más subprocesos: 2 vs 1
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 65 nm
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 67% más bajo: 9 Watt vs 15 Watt
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 312 vs 299

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 November 2010 vs 16 January 2009
Número de núcleos	2 vs 1
Número de subprocesos	2 vs 1
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Caché L2	1024 KB vs 256 KB
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	312 vs 299

Razones para considerar el AMD Mobile Sempron 210U

Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 1.5 GHz vs 1 GHz
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 267 vs 265

Especificaciones
Frecuencia máxima	1.5 GHz vs 1 GHz
Referencias
PassMark - CPU mark	267 vs 265

Comparar referencias

CPU 1: AMD C-50
CPU 2: AMD Mobile Sempron 210U

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

312

299

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

265

267

Nombre	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
PassMark - Single thread mark	312	299
PassMark - CPU mark	265	267
Geekbench 4 - Single Core	85
Geekbench 4 - Multi-Core	158
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.444
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.033
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.288
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.042
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1102

Comparar especificaciones

	AMD C-50	AMD Mobile Sempron 210U
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Ontario
Fecha de lanzamiento	9 November 2010	16 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	3236	3240
Series	AMD C-Series	AMD Mobile Sempron
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	75 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	256 KB
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Frecuencia máxima	1 GHz	1.5 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de subprocesos	2	1
Bus frontal (FSB)		1600 MHz
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1
Zócalos soportados	FT1 BGA 413-Ball	812-ball BGA
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt	15 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)