AMD E2-2000 vs AMD C-60

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-2000 y AMD C-60 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-2000

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 32% más alta: 1.75 GHz vs 1.33 GHz
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 538 vs 354
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 496 vs 290
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 129 vs 108
• Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 233 vs 197
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.578 vs 0.467
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3.575 vs 1.102
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.044 vs 0.03
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.017 vs 1.801
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.798 vs 0.487
• 32.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 324 vs 10
• 32.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 324 vs 10

Razones para considerar el AMD C-60

• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 18 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-2000
CPU 2: AMD C-60

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	538 354
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	496 290
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	129 108
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	233 197
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	0.578 0.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	3.575 1.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.044 0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	3.017 1.801
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	0.798 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	324 10
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	324 10

Comparar especificaciones