AMD Opteron 248 vs Intel Xeon 3.06

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 248 y Intel Xeon 3.06 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 248

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
  • 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 89 Watt vs 97 Watt
Fecha de lanzamiento November 2003 vs July 2003
Caché L1 128 KB vs 8 KB
Caché L2 1024 KB vs 512 KB
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt vs 97 Watt

Razones para considerar el Intel Xeon 3.06

  • Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 3.07 GHz vs 2.2 GHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 491 vs 476
Especificaciones
Frecuencia máxima 3.07 GHz vs 2.2 GHz
Número máximo de CPUs en la configuración 2 vs 1
Referencias
PassMark - CPU mark 491 vs 476

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: Intel Xeon 3.06

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
476
491
Nombre AMD Opteron 248 Intel Xeon 3.06
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 476 491

Comparar especificaciones

AMD Opteron 248 Intel Xeon 3.06

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura SledgeHammer Gallatin
Fecha de lanzamiento November 2003 July 2003
Precio de lanzamiento (MSRP) $12
Lugar en calificación por desempeño 3331 3333
Precio ahora $99.95
Valor/costo (0-100) 1.40
Segmento vertical Server Server

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 193 mm 237 mm
Caché L1 128 KB 8 KB
Caché L2 1024 KB 512 KB
Tecnología de proceso de manufactura 130 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.2 GHz 3.07 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 106 million 286 million
Caché L3 2048 KB

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 2
Zócalos soportados 940 604
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt 97 Watt