AMD Opteron 248 vs Intel Xeon 3.06
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 248 y Intel Xeon 3.06 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron 248
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 89 Watt vs 97 Watt
Fecha de lanzamiento | November 2003 vs July 2003 |
Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 97 Watt |
Razones para considerar el Intel Xeon 3.06
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 3.07 GHz vs 2.2 GHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 491 vs 476
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3.07 GHz vs 2.2 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 491 vs 476 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: Intel Xeon 3.06
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Opteron 248 | Intel Xeon 3.06 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
PassMark - CPU mark | 476 | 491 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron 248 | Intel Xeon 3.06 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | SledgeHammer | Gallatin |
Fecha de lanzamiento | November 2003 | July 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3331 | 3333 |
Precio ahora | $99.95 | |
Valor/costo (0-100) | 1.40 | |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 193 mm | 237 mm |
Caché L1 | 128 KB | 8 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3.07 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 106 million | 286 million |
Caché L3 | 2048 KB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | 940 | 604 |
Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt | 97 Watt |