AMD Phenom X4 9600 BE vs Intel Celeron 2.10
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9600 BE y Intel Celeron 2.10 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 2.3 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 64 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | December 2007 vs November 2002 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 8 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Razones para considerar el Intel Celeron 2.10
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 55.5 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 55.5 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.10
Nombre | AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 244 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Agena | Northwood |
Fecha de lanzamiento | December 2007 | November 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 3318 | 3348 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 131 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 128 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Número de transistores | 450 million | 55 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 69°C | |
Rango de voltaje VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit |