AMD RX-225FB vs AMD A10-4600M

Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-225FB y AMD A10-4600M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD RX-225FB

AMD A10-4600M

Diferencias

Razones para considerar el AMD RX-225FB

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 93650% más alta: 3000 MHz vs 3.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 35 Watt
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.411 vs 3.171
24.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 7.18
3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.606 vs 0.162
13.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 1.896

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	20 May 2014 vs 15 May 2012
Frecuencia máxima	3000 MHz vs 3.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP)	17 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411 vs 3.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137 vs 7.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606 vs 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.166 vs 1.896

Razones para considerar el AMD A10-4600M

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 más subprocesos: 4 vs 2
Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.506 vs 7.094
Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1078 vs 794
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1938 vs 892

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Número de subprocesos	4 vs 2
Caché L1	192 KB vs 128 KB
Caché L2	4 MB vs 1 MB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.506 vs 7.094
PassMark - Single thread mark	1078 vs 794
PassMark - CPU mark	1938 vs 892

Comparar referencias

CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: AMD A10-4600M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

6.411

3.171

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

175.137

7.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.606

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.094

13.506

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

25.166

1.896

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

794

1078

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

892

1938

Nombre	AMD RX-225FB	AMD A10-4600M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.411	3.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	175.137	7.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.606	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.094	13.506
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.166	1.896
PassMark - Single thread mark	794	1078
PassMark - CPU mark	892	1938
Geekbench 4 - Single Core		354
Geekbench 4 - Multi-Core		912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3279

Comparar especificaciones

	AMD RX-225FB	AMD A10-4600M
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bald Eagle	Trinity
Family	AMD R-Series
Fecha de lanzamiento	20 May 2014	15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	2104	2052
Processor Number	RX-225FB
Segmento vertical	Embedded	Laptop
Series		AMD A-Series
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2200 MHz
Troquel	928 mm2	246 mm
Caché L1	128 KB	192 KB
Caché L2	1 MB	4 MB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	32 nm
Frecuencia máxima	3000 MHz	3.2 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de subprocesos	2	4
Número de transistores		1303 Million
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Máximo banda ancha de la memoria	25.6 GB/s
Tipos de memorias soportadas	DDR3-1600	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	464 MHz
Frecuencia gráfica máxima	533 MHz
Número de pipelines	192
Procesador gráfico	Radeon R4 Graphics
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
Número de pantallas soportadas	4
Soporte de APIs gráficas
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Compatibilidad
Configurable TDP	15-17 Watt
Package Size	micro-BGA
Zócalos soportados	BGA (FP3)	FS1r2
Diseño energético térmico (TDP)	17 Watt	35 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	16
Clasificación PCI Express	3.0
Tecnologías avanzadas
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)