AMD Ryzen 9 7940H vs AMD Ryzen 7 7745HX
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 7940H y AMD Ryzen 7 7745HX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 7940H
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 5.2 GHz vs 5.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 5 nm
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 35 Watt vs 55 Watt
| Frecuencia máxima | 5.2 GHz vs 5.1 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 5 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 55 Watt |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 7745HX
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3950 vs 3928
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32642 vs 28600
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Caché L3 | 32MB (shared) vs 16MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3950 vs 3928 |
| PassMark - CPU mark | 32642 vs 28600 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 7940H
CPU 2: AMD Ryzen 7 7745HX
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 7940H | AMD Ryzen 7 7745HX |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3928 | 3950 |
| PassMark - CPU mark | 28600 | 32642 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 7940H | AMD Ryzen 7 7745HX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
| Lugar en calificación por desempeño | 173 | 151 |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 4 (Dragon Range) | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 4 GHz | 3.6 GHz |
| Troquel | 178 mm² | 71 mm² |
| Caché L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Caché L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
| Caché L3 | 16MB (shared) | 32MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 8 |
| Número de subprocesos | 16 | 16 |
| Número de transistores | 25,000 million | 6,570 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-5200 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 54 Watt | 45-75 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FP8 | FL1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 28 Lanes, (CPU only) |
