Intel Celeron E3400 vs AMD Sempron 3200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E3400 y AMD Sempron 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E3400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1004 vs 456
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 860 vs 251
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2010 vs May 2006 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 1024 KB (shared) vs 128 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1004 vs 456 |
PassMark - CPU mark | 860 vs 251 |
Razones para considerar el AMD Sempron 3200+
- Consumo de energía típico 5% más bajo: 62 Watt vs 65 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 875 vs 301
- Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 826 vs 510
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 875 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 826 vs 510 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Sempron 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1004 | 456 |
PassMark - CPU mark | 860 | 251 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 875 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 826 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Manila |
Fecha de lanzamiento | January 2010 | May 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $76 | $13 |
Lugar en calificación por desempeño | 2738 | 2743 |
Precio ahora | $75.47 | $13 |
Processor Number | E3400 | |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 5.63 | 9.19 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 82 mm | 103 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (shared) | 128 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de transistores | 228 million | 81 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | LGA775 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |