Intel Celeron E3400 vs AMD Sempron 3200+
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron E3400 e AMD Sempron 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron E3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 44% a mais de clock: 2.6 GHz vs 1.8 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 90 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1015 vs 456
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 883 vs 251
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2010 vs May 2006 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 1.8 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 90 nm |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1015 vs 456 |
| PassMark - CPU mark | 883 vs 251 |
Razões para considerar o AMD Sempron 3200+
- Cerca de 5% menos consumo de energia: 62 Watt vs 65 Watt
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 875 vs 301
- Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 826 vs 510
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 875 vs 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 826 vs 510 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Sempron 3200+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1015 | 456 |
| PassMark - CPU mark | 883 | 251 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 | 875 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 826 |
Comparar especificações
| Intel Celeron E3400 | AMD Sempron 3200+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Wolfdale | Manila |
| Data de lançamento | January 2010 | May 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $76 | $13 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2752 | 2757 |
| Preço agora | $75.47 | $13 |
| Número do processador | E3400 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 5.63 | 9.19 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 82 mm | 103 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) | 128 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 228 million | 81 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | LGA775 | AM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||