Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Duo E4700
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron E3400 y Intel Core 2 Duo E4700 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron E3400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 74.1°C vs 73.3°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1001 vs 990
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2010 vs March 2008 |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 73.3°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1001 vs 990 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E4700
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 908 vs 869
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 311 vs 301
Especificaciones | |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 908 vs 869 |
Geekbench 4 - Single Core | 311 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 512 vs 510 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Celeron E3400 | Intel Core 2 Duo E4700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1001 | 990 |
PassMark - CPU mark | 869 | 908 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 311 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 512 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron E3400 | Intel Core 2 Duo E4700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Conroe |
Fecha de lanzamiento | January 2010 | March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $76 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2753 | 2756 |
Precio ahora | $75.47 | $26.99 |
Processor Number | E3400 | E4700 |
Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 5.63 | 16.19 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 82 mm | 111 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Caché L2 | 1024 KB (shared) | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | 73.3°C |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 228 million | 167 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | LGA775 | PLGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |