Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Duo E4700
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron E3400 e Intel Core 2 Duo E4700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron E3400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 1% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74.1°C e 73.3°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1004 vs 997
Especificações | |
Data de lançamento | January 2010 vs March 2008 |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C vs 73.3°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1004 vs 997 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E4700
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 936 vs 860
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 311 vs 301
Especificações | |
Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 936 vs 860 |
Geekbench 4 - Single Core | 311 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 512 vs 510 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Celeron E3400 | Intel Core 2 Duo E4700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1004 | 997 |
PassMark - CPU mark | 860 | 936 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 311 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 512 |
Comparar especificações
Intel Celeron E3400 | Intel Core 2 Duo E4700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Wolfdale | Conroe |
Data de lançamento | January 2010 | March 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $76 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2738 | 2741 |
Preço agora | $75.47 | $26.99 |
Processor Number | E3400 | E4700 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 5.63 | 16.19 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 82 mm | 111 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB |
Cache L2 | 1024 KB (shared) | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | 73.3°C |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 228 million | 167 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | LGA775 | PLGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridade de FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |