Intel Celeron G4900 vs Intel Core i7-4930K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G4900 y Intel Core i7-4930K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G4900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 50% mayor: 100°C vs 66.8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 54 Watt vs 130 Watt
| Fecha de lanzamiento | January 2018 vs September 2013 |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 66.8 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt vs 130 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i7-4930K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 10 más subprocesos: 12 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 3.90 GHz vs 3.1 GHz
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1960 vs 1836
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9399 vs 2394
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 811 vs 746
- 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4953 vs 1353
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.559 vs 7.011
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 69.397 vs 18.62
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.819 vs 0.188
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.523 vs 1.227
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.329 vs 6.512
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 6 vs 2 |
| Número de subprocesos | 12 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz vs 3.1 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1960 vs 1836 |
| PassMark - CPU mark | 9399 vs 2394 |
| Geekbench 4 - Single Core | 811 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4953 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.559 vs 7.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.397 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.819 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.523 vs 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.329 vs 6.512 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Core i7-4930K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G4900 | Intel Core i7-4930K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1836 | 1960 |
| PassMark - CPU mark | 2394 | 9399 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 811 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 4953 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 7.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 69.397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 3.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 9.329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5825 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G4900 | Intel Core i7-4930K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Ivy Bridge E |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 | September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1963 | 1953 |
| Precio ahora | $58.80 | $397.99 |
| Processor Number | G4900 | i7-4930K |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 16.38 | 9.63 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $670 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 66.8 |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.90 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 6 |
| Número de subprocesos | 2 | 12 |
| Troquel | 257 mm | |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Número de transistores | 1860 million | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 59.7 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR3 1333/1600/1866 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E93 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 610 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 130 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G4900 con otros
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon X2 7550
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDPhenom II X2 B57
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium Gold G5400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
