Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium Gold G5400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G4900 y Intel Pentium Gold G5400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G4900
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 54 Watt vs 58 Watt
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 1.695
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 vs 3.324
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1910 vs 1809
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1910 vs 1809
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt vs 58 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 1.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 3.324 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 vs 1809 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 vs 1809 |
Razones para considerar el Intel Pentium Gold G5400
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 19% más alta: 3.7 GHz vs 3.1 GHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2198 vs 1837
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3737 vs 2397
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 912 vs 746
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2007 vs 1353
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.899 vs 18.62
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.305 vs 0.188
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.337 vs 1.227
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1108 vs 1013
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1108 vs 1013
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.7 GHz vs 3.1 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2198 vs 1837 |
| PassMark - CPU mark | 3737 vs 2397 |
| Geekbench 4 - Single Core | 912 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2007 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.899 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.305 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.337 vs 1.227 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1108 vs 1013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3401 vs 3385 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1108 vs 1013 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3401 vs 3385 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Pentium Gold G5400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G4900 | Intel Pentium Gold G5400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1837 | 2198 |
| PassMark - CPU mark | 2397 | 3737 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 912 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 2007 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 1.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 42.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 1.337 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 3.324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 1108 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 3401 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 1108 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 1809 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 3401 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G4900 | Intel Pentium Gold G5400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 | January 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1963 | 1976 |
| Precio ahora | $58.80 | $127.90 |
| Processor Number | G4900 | G5400 |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Gold Processor Series |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 16.38 | 12.06 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 37.5 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E93 | 0x3E90/x93 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® UHD Graphics 610 |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 58 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G4900 con otros
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDPhenom II X2 B57
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium Gold G5400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
