Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom X4 9650

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Phenom X4 9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 2.58 GHz vs 2.3 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
  • 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 vs 0.833
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs March 2008
Frecuencia máxima 2.58 GHz vs 2.3 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 vs 0.833

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 4.6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 904 vs 658
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1721 vs 573
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 7.14
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Caché L1 128 KB (per core) vs 112 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark 904 vs 658
PassMark - CPU mark 1721 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 vs 7.14

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
904
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
573
1721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
8.403
Nombre Intel Celeron J1800 AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark 658 904
PassMark - CPU mark 573 1721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 8.403
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990

Comparar especificaciones

Intel Celeron J1800 AMD Phenom X4 9650

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Bay Trail Agena
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 March 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $72
Lugar en calificación por desempeño 3030 3048
Processor Number J1800
Series Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.41 GHz
Caché L1 112 KB 128 KB (per core)
Caché L2 1 MB 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 65 nm
Temperatura máxima del núcleo 105°C
Frecuencia máxima 2.58 GHz 2.3 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de subprocesos 2
Troquel 285 mm
Caché L3 2048 KB (shared)
Número de transistores 450 million

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Tamaño máximo de la memoria 8 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3L 1333

Gráficos

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Frecuencia gráfica máxima 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de pantallas soportadas 2

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Zócalos soportados FCBGA1170 AM2+
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 95 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 4
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Seguridad y fiabilidad

Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)