Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Phenom II X2 555 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Celeron J1800

AMD Phenom II X2 555 BE

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
8 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 80 Watt

Fecha de lanzamiento	1 November 2013 vs January 2010
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE

El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 3.2 GHz vs 2.58 GHz
2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1312 vs 660
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1301 vs 575
Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 1.151
Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.078
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.308 vs 1.007
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 vs 7.14

Especificaciones
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima	3.2 GHz vs 2.58 GHz
Caché L1	128 KB (per core) vs 112 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1312 vs 660
PassMark - CPU mark	1301 vs 575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.25 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.13 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.308 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.709 vs 7.14

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

660

1312

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

575

1301

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

2.25

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.078

0.13

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.007

2.308

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

9.709

Nombre	Intel Celeron J1800	AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark	660	1312
PassMark - CPU mark	575	1301
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	2.25
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078	0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007	2.308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	9.709
Geekbench 4 - Single Core		411
Geekbench 4 - Multi-Core		762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.213

Comparar especificaciones

	Intel Celeron J1800	AMD Phenom II X2 555 BE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Bay Trail	Callisto
Fecha de lanzamiento	1 November 2013	January 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$72
Lugar en calificación por desempeño	3025	3032
Processor Number	J1800
Series	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.41 GHz
Caché L1	112 KB	128 KB (per core)
Caché L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	105°C
Frecuencia máxima	2.58 GHz	3.2 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2
Troquel		258 mm
Caché L3		6144 KB (shared)
Número de transistores		758 million
Desbloqueado
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Tamaño máximo de la memoria	8 GB
Tipos de memorias soportadas	DDR3L 1333	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Frecuencia gráfica máxima	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de pantallas soportadas	2
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Zócalos soportados	FCBGA1170	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	80 Watt
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	4
Clasificación PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Seguridad y fiabilidad
Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)