Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1800 y AMD Phenom II X2 555 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
  • 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs January 2010
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 555 BE

  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 3.2 GHz vs 2.58 GHz
  • 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1307 vs 658
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1296 vs 573
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.25 vs 1.151
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.13 vs 0.078
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.308 vs 1.007
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.709 vs 7.14
Especificaciones
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima 3.2 GHz vs 2.58 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 112 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1307 vs 658
PassMark - CPU mark 1296 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.25 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.13 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.308 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 9.709 vs 7.14

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
1307
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
573
1296
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
2.25
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.078
0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
2.308
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
9.709
Nombre Intel Celeron J1800 AMD Phenom II X2 555 BE
PassMark - Single thread mark 658 1307
PassMark - CPU mark 573 1296
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 2.25
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078 0.13
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 2.308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 9.709
Geekbench 4 - Single Core 411
Geekbench 4 - Multi-Core 762
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.213

Comparar especificaciones

Intel Celeron J1800 AMD Phenom II X2 555 BE

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Bay Trail Callisto
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 January 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $72
Lugar en calificación por desempeño 3030 3035
Processor Number J1800
Series Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.41 GHz
Caché L1 112 KB 128 KB (per core)
Caché L2 1 MB 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 105°C
Frecuencia máxima 2.58 GHz 3.2 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2
Troquel 258 mm
Caché L3 6144 KB (shared)
Número de transistores 758 million
Desbloqueado

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Tamaño máximo de la memoria 8 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3L 1333 DDR3

Gráficos

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Frecuencia gráfica máxima 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de pantallas soportadas 2

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Zócalos soportados FCBGA1170 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 80 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 4
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Seguridad y fiabilidad

Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Identity Protection

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)