Intel Core 2 Duo E8400 vs Intel Pentium D 950
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E8400 y Intel Pentium D 950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 4.6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 695
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1201 vs 681
- Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 220
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 738 vs 389
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2008 vs January 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 28 KB |
Caché L2 | 6144 KB vs 4096 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1237 vs 695 |
PassMark - CPU mark | 1201 vs 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 422 vs 220 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 738 vs 389 |
Razones para considerar el Intel Pentium D 950
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 3.4 GHz vs 3 GHz
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8400
CPU 2: Intel Pentium D 950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Pentium D 950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1237 | 695 |
PassMark - CPU mark | 1201 | 681 |
Geekbench 4 - Single Core | 422 | 220 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 738 | 389 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.33 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo E8400 | Intel Pentium D 950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Presler |
Fecha de lanzamiento | January 2008 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3020 | 3036 |
Precio ahora | $129.95 | |
Processor Number | E8400 | 950 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 4.87 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 162 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 28 KB |
Caché L2 | 6144 KB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 72.4°C | C1+D0=63.4°C, B1=68.6°C |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 410 million | 376 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 1.200V-1.3375V |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA775 | PLGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |