Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Pentium G620
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y Intel Pentium G620 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 3% mayor: 71.4°C vs 69.1°C
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1221 vs 1181
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2346 vs 1211
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1299 vs 832
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 26.661
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.174
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.258 vs 0.831
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 1.599
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C vs 69.1°C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1221 vs 1181 |
| PassMark - CPU mark | 2346 vs 1211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 vs 832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 26.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 vs 0.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 vs 1.599 |
Razones para considerar el Intel Pentium G620
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 412
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.612
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 412 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.612 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Pentium G620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Pentium G620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1221 | 1181 |
| PassMark - CPU mark | 2346 | 1211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 458 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 832 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 26.661 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.174 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 1.599 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Pentium G620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | Q1'08 | May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3013 | 3001 |
| Processor Number | Q9550 | G620 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
| Precio ahora | $24.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.01 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
| Troquel | 214 mm2 | 131 mm |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 69.1°C |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 820 million | 504 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | |
| Número de subprocesos | 2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | LGA775 | FCLGA1155 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 17 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Quad Q9550 con otros
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCore 2 Duo E6300
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCore 2 Duo E8400
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDAthlon II X4 640
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
IntelCeleron J1800
IntelCore 2 Quad Q9550 vs
AMDA4-4020
