AMD Radeon 610M (Mendocino) vs Intel HD Graphics 500

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 610M (Mendocino) y Intel HD Graphics 500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 610M (Mendocino)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
• 7.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 200 MHz
• 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 1900 MHz vs 750 MHz
• 1688.9 veces más la tasa de llenado de textura: 15.20 GTexel/s vs 9 GTexel / s
• 10.7 veces más pipelines: 128 vs 12
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
• 5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4856 vs 891

Razones para considerar el Intel HD Graphics 500

• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: Intel HD Graphics 500

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

4856 891

Comparar especificaciones