AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R9 380
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y AMD Radeon R9 380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- 2.9 más impulso de la velocidad de reloj: 2815 MHz vs 970 MHz
- 1659.3 veces más la tasa de llenado de textura: 180.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 78% más bajo: 107 Watt vs 190 Watt
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 970 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 653
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9583 vs 6081
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 18 June 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 970 MHz |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt vs 190 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 970 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 812 vs 653 |
PassMark - G3D Mark | 9583 vs 6081 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380
- Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
- Alrededor de 57% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 76397 vs 48727
- 11.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 235
Especificaciones | |
Pipelines | 1792 vs 1024 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 48727 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 235 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 380
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 812 | 653 |
PassMark - G3D Mark | 9583 | 6081 |
Geekbench - OpenCL | 48727 | 76397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 235 | 2791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Navi 24 | Antigua |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 18 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 216 | 370 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Precio ahora | $264.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 31.71 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 970 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 28 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 1792 |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | 108.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | 190 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 3,476 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Full Height / Full Length Dual Slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Longitud | 221 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | 182.4 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 970 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |