AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M4150
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 715 MHz vs 650 MHz
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 384 vs 336
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 18% más alta: 4000 MHz vs 3400 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 vs 11 October 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz vs 650 MHz |
Pipelines | 384 vs 336 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3400 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 36.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 59% mejor: 873.6 gflops vs 549.1 gflops
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2181
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2181
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 873.6 gflops vs 549.1 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2181 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 949 | |
PassMark - G2D Mark | 173 | |
Geekbench - OpenCL | 3412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro M4150 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Opal | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 11 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1097 | 1099 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 873.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,950 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |