AMD FirePro M4150 vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M4150

NVIDIA Quadro K2100M

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 715 MHz vs 667 MHz
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4000 MHz vs 3008 MHz

Fecha de lanzamiento	16 October 2013 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	715 MHz vs 667 MHz
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 3008 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

Tasa de llenado de textura 87% más alta: 32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
Desempeño de punto flotante 40% mejor: 768.4 gflops vs 549.1 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1360 vs 995
Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 171
Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4564 vs 3745
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1764
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1764
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 2181
Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 2181

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	32.02 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines	576 vs 384
Desempeño de punto flotante	768.4 gflops vs 549.1 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1360 vs 995
PassMark - G2D Mark	287 vs 171
Geekbench - OpenCL	4564 vs 3745
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

995

1360

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

171

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3745

4564

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2181

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3362

Nombre	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	995	1360
PassMark - G2D Mark	171	287
Geekbench - OpenCL	3745	4564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2181	3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2181	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD FirePro M4150	NVIDIA Quadro K2100M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler
Nombre clave	Opal	GK106
Fecha de lanzamiento	16 October 2013	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1101	1103
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$84.95
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		10.91
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	715 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	549.1 gflops	768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Tasa de llenado de textura	17.16 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	2,540 million
Diseño energético térmico (TDP)		55 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	3008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus