AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon R7 250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M4150 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro M4150
- 3.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1150 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1150 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 22.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 716.8 gflops vs 549.1 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1072 vs 946
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 289 vs 177
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7733 vs 3545
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 1764
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 1764
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2181
- Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2181
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 716.8 gflops vs 549.1 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1072 vs 946 |
| PassMark - G2D Mark | 289 vs 177 |
| Geekbench - OpenCL | 7733 vs 3545 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 2181 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 2181 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro M4150
GPU 2: AMD Radeon R7 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD FirePro M4150 | AMD Radeon R7 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 946 | 1072 |
| PassMark - G2D Mark | 177 | 289 |
| Geekbench - OpenCL | 3545 | 7733 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2181 | 3170 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2181 | 3170 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD FirePro M4150 | AMD Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Opal | Oland |
| Fecha de lanzamiento | 16 October 2013 | 8 October 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1088 | 1089 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
| Precio ahora | $78.34 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.62 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 549.1 gflops | 716.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 17.16 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Stream Processors | 384 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | N / A | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 72 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1150 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD FirePro M4150 con otros
AMDFirePro M4150 vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4200
AMDFirePro M4150 vs
AMDFirePro V5900
AMDFirePro M4150 vs
NVIDIATesla M2050
AMDFirePro M4150 vs
AMDRadeon R7 250
AMDFirePro M4150 vs
AMDRadeon R6 M340DX
AMDFirePro M4150 vs
AMDRadeon R7 M465
