AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro M6100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y AMD FirePro M6100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • 670.9 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 51.6 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2415 vs 2195
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 415 vs 302
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 1803
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2517
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 1803
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2517
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 16 October 2013
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s vs 51.6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 2415 vs 2195
PassMark - G2D Mark 415 vs 302
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 2517
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 vs 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 2517

Razones para considerar el AMD FirePro M6100

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1075 MHz vs 925 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 5500 MHz vs 4000 MHz
  • 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52486 vs 14117
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 25.896
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 486.804
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 2.503
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 53.111
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 100.658
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 2524
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 2524
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1075 MHz vs 925 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5500 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 52486 vs 14117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059 vs 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731 vs 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395 vs 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283 vs 53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915 vs 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 2524

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2415
2195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
415
302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14117
52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.896
39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
486.804
750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.503
3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
100.658
166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2524
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3274
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2524
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3274
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
2517
Nombre AMD Radeon Pro WX 3200 AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 2415 2195
PassMark - G2D Mark 415 302
Geekbench - OpenCL 14117 52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.896 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 486.804 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.503 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 100.658 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2524 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3274 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2524 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3274 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 3200 AMD FirePro M6100

Esenciales

Arquitectura Polaris GCN 2.0
Nombre clave Lexa Saturn
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 16 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $199
Lugar en calificación por desempeño 855 858
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1082 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 1075 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,385 GFLOPS
Pixel fill rate 17.31 GPixel/s
Stream Processors 640
Tasa de llenado de textura 34.62 GTexel/s 51.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 2200 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,651 gflops
Pipelines 768

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura Half Height
Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Longitud 6.6" (168 mm)
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB/s 88 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz 5500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AppAcceleration