AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M8900 y NVIDIA GeForce GT 415M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • 10.9 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • 13.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 96 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 800 MHz
  • 25 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18738 vs 751
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Pipelines 960 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 96 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 18738 vs 751

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415M

  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1000 MHz vs 680 MHz
  • 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 680 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 12 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18738
751
Nombre AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 415M
Geekbench - OpenCL 18738 751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G3D Mark 286
PassMark - G2D Mark 221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570

Comparar especificaciones

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 415M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi
Nombre clave Blackcomb GF108
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1392 1393
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops 96 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 960 48
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s 3.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 12 Watt
Número de transistores 1,700 million 585 million
Núcleos CUDA 48

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a
Diseño MXM-B
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 115 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 (G)DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus