AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e NVIDIA GeForce GT 415M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M8900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • 10.9x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
  • 20x mais pipelines: 960 vs 48
  • 13.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 96 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 4.5x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 800 MHz
  • 25x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 751
Especificações
Data de lançamento 12 April 2011 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Pipelines 960 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops vs 96 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 3600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18738 vs 751

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415M

  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 680 MHz
  • 6.3x menor consumo de energia: 12 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 680 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18738
751
Nome AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 415M
Geekbench - OpenCL 18738 751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G3D Mark 286
PassMark - G2D Mark 221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1570

Comparar especificações

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 415M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Fermi
Nome de código Blackcomb GF108
Data de lançamento 12 April 2011 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1392 1393
Tipo Mobile workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 680 MHz 1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops 96 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 960 48
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s 3.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 12 Watt
Contagem de transistores 1,700 million 585 million
Núcleos CUDA 48

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-B
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 115 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 (G)DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus