AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M8900 y NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 680 MHz vs 500 MHz
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • 10.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 120 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 vs 10 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 960 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1000 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Nombre AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Geekbench - OpenCL 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G2D Mark 109
PassMark - G3D Mark 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1962

Comparar especificaciones

AMD FirePro M8900 NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla
Nombre clave Blackcomb G94B
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 10 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1392 1395
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops 120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 960 48
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,700 million 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a
Diseño MXM-B
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 229 mm

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 115 GB / s 24 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2
Memoria compartida 0