AMD FirePro R5000 vs NVIDIA Quadro 500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro R5000 y NVIDIA Quadro 500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 825 MHz vs 700 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 39.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 768 vs 96
- 4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,267 gflops vs 268.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 625 vs 365
- 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2647 vs 571
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 February 2013 vs 22 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 39.6 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops vs 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 625 vs 365 |
PassMark - G3D Mark | 2647 vs 571 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro 500M
- 10 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 350 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 350 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro R5000
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro R5000 | NVIDIA Quadro 500M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
PassMark - G2D Mark | 625 | 365 |
PassMark - G3D Mark | 2647 | 571 |
Geekbench - OpenCL | 8743 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro R5000 | NVIDIA Quadro 500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Pitcairn | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 25 February 2013 | 22 February 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,099 | |
Lugar en calificación por desempeño | 402 | 602 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio ahora | $275.14 | |
Valor/costo (0-100) | 3.18 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops | 268.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 39.6 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |