NVIDIA Tesla K10 vs AMD FirePro V4900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y AMD FirePro V4900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

NVIDIA Tesla K10

AMD FirePro V4900

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
15.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 19.2 GTexel / s
6.4 veces más pipelines: 2x 1536 vs 480
6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 768.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
7.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 1928
6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 6.303
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 392.237
5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 0.597

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 May 2012 vs 1 November 2011
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 480
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops vs 768.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	14029 vs 1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 0.597

Razones para considerar el AMD FirePro V4900

Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 800 MHz vs 745 MHz
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3753 vs 3632
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3753 vs 3632
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7745 vs 3353
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7745 vs 3353

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3753 vs 3632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3753 vs 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7745 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7745 vs 3353

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: AMD FirePro V4900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14029

1928

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

40.736

6.303

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

975.508

392.237

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.39

0.597

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3632

3753

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3632

3753

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

7745

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

7745

Nombre	NVIDIA Tesla K10	AMD FirePro V4900
Geekbench - OpenCL	14029	1928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736	6.303
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508	392.237
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39	0.597
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632	3753
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632	3753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	7745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	7745
PassMark - G3D Mark		990
PassMark - G2D Mark		312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.874
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		72.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1747

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla K10	AMD FirePro V4900
Esenciales
Arquitectura	Kepler	TeraScale 2
Nombre clave	GK104	Turks
Fecha de lanzamiento	1 May 2012	1 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$5,099
Lugar en calificación por desempeño	978	980
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	745 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 2,289 gflops	768.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	2x 1536	480
Tasa de llenado de textura	2x 95.36 GTexel / s billion / sec	19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,540 million	716 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	272 mm	163 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	2x 160.0 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5